Care Pickは、スキンケア用品を選ぶための判断材料を、根拠と限界が分かる形で整理します。
本ページでは、商品情報と公開レビューを扱う際の方針を説明します。
情報源を分けて扱います
商品名、内容量、成分、使用方法、注意事項などは、メーカーやブランドの公式情報を優先します。
公開レビューは使用者個人の感想として扱い、公式仕様や医学的な根拠とは区別します。
価格や販売状況など変わりやすい情報は、購入時に販売元の最新表示をご確認ください。
レビューの集め方を説明します
レビュー分析記事では、対象商品、使用した資料、対象件数と採用・除外の条件を説明します。
日付は、レビューを収集した日、資料を確認した日、分類をやり直した日、記事を更新した日を区別します。
過去の資料で収集日を確定できない場合は、記事の公開日や更新日で代用せず、収集日が不明であることを明記する方針です。
特定のキーワードで見つかったレビューは、その話題に関する記述に偏る可能性があります。
全レビューや全購入者を代表する無作為調査として扱いません。
日付と確認範囲の読み方
記事の更新日は、その日にレビューを新たに集めたことを意味しません。
例えば、KisoCareの記事は2026年8月16日に収集した103件を用い、2026年11月12日に肌の反応と製品の状態を再分類しています。
再分類後も、現在のAmazonレビュー全体を表す数字ではありません。
この方針は、全記事について収集日や分類の再確認が完了したという保証ではありません。
記事に日付や条件の記載がない場合、その点は確認できない情報として扱ってください。
判明した記録に基づいて補い、不明な日付や使用条件を推測で埋めません。
集計は文脈を確認して行います
同じレビューを重複して数えないよう確認します。
単語が含まれているだけで肯定・否定を決めず、否定表現、別商品との比較、購入前の期待、使用した部位、時間の経過などを確認します。
割合を示す場合は、何件を基準にした数字かを明記します。
使用感の内訳では、原則として、その項目を判断できたレビューを分母とします。
収集した全件数を使う場合は、その理由と分類不能な件数を説明します。
同じレビューが複数項目に含まれる場合は、重複ありと説明します。
少数の報告から、一般的な発生率や安全性を断定しません。
実体験と分析を区別します
商品を実際に使用した場合は、使用者、条件、確認した範囲を説明します。
実物を使用していない分析記事では、執筆者が経験したような表現を使いません。
AIによる画像やナビゲーターの描写を、使用実績の証拠として扱いません。
広告と評価を分けます
広告・アフィリエイトリンクを含む記事では、その旨を明示します。
紹介料の有無だけを理由に肯定的な結論を作らず、購入を慎重に考えたい条件や不満の報告も掲載します。
商品提供や依頼を受けて記事を作成する場合は、記事内で関係を明記します。
効果と安全性を保証しません
公開レビューの件数や肯定的な感想は、治療効果や安全性を証明するものではありません。
化粧品・医薬部外品の情報は、それぞれの公式表示と区分を確認して扱います。
肌の症状や治療に関する判断は、医師などの専門家へご相談ください。
AIの利用と訂正
情報整理や文章作成などにAIを補助的に利用する場合があります。
AIの出力をそのまま事実とせず、掲載する数値・仕様・結論は根拠との整合を確認します。
誤りが分かった場合は修正し、集計や結論に影響する変更は記事内で説明します。
訂正のご連絡は、対象記事のURL、該当箇所、確認できる情報源を添えて、お問い合わせへお寄せください。
制定日：2026年10月18日
更新日：2026年11月12日